EXMO SENHOR PRESIDENTE DA AAAETCABREIRA
ASSUNTO: excusa de colaboração n blogue http://oscosteletas.blogspot.com/
Porque não concordei com um comentário do costeleta Jorge Tavares, reagi ao mesmo, convencidíssimo que estava dentro da razão.
Pelos vistos na óptica dos colegas costeletas e do bife/Costeleta (foi professor na escola) e grande amigo VIEIRA CALADO, a quem aproveito para o felicitar pela coragem e atitude tomada , a razão não me assiste.
Apesar de continuar a pensar que tenho razão, democraticamente perdi .
ASSIM, SÓ ME RESTA SOLICITAR AO SENHOR PRESIDENTE DA AAAETCABREIRA, Dr. LIBERTÁRI VIEGAS, O PEDIDO DE DEMISSÃO DE ADMINISTRADOR DO BLOGUE.
João Manuel de Brito de Sousa
PORTO, 2009.02.
DESENROLAR DO PROCESSO
Apesar do Administrador Rogério Coelho, em tempos idos, apelar à calma e eu próprio ter apelado ao espírito costeleta, “unidos, aconteça o que acontecer”, nada resultou.
FACTOS.
1 - Jorge Tavares -1950/1956 disse...
SERIA INTERESSANTE ACOMPANHAR ESTES TEXTOS COM UMA FOTO, PERMITINDO AVIVAR A MEMÓRIA AOS COSTELETAS DO SEU TEMPO E APRESENTÁ-LOS AOS COSTELETAS MAIS NOVOS. jorge tavares
5 de Fevereiro de 2009 11:23
2 Anónimo disse...
Caro Costeleta.OS MEUS CUMPRIMENTOS.Totalmente de acordo com a proposta apresentada pelo SrJOrge Tavares.Sou de uma geração Costeletaanterior, de 1940 /1950, e a identificação fotográfica iriaajudar a comunicação entre a Família Costeleta.Espero que essa prática seja uma realidade para todos os casos.Saudações CosteletasMAURÍCIO SEVERO DOMINGUES
5 de Fevereiro de 2009 17:48
3 - MEU CARO MAURÍCIOViva.A sugestão dada não foi simples nem boa; foi provocatória e por isso, sim, sem pés nem cabeça.A esponja não passará. Tive o cuidado de falar contigo pessoalmente via TM.Ordens aqui.. não.Não responderei mais a ataques. A sugestão a dar, para ser boa e simples, seria, João vou-te arranjar a foto.Mas não foi assim, não, foi colocada de maneira injusta.Mantenho que a sugestão dada foi uma falta de respeito para quem dias e dias a fio está aqui acordado, até à meia noite, para colocar o post, entrando pela noite fora.E pensar o post?E escrevê-lo à vontade de todos?Fiz tudo com o velho orgulho costeleta..Provocações? ... não, obrigado.Para todos um abraço doJBS
7 de Fevereiro de 2009 21:02
4 - COMENTÁRIO DO MAURÍCIO.
Caro João,
Eu é que não admito, nem
posso conceber, que duma simples e
boa SUGESTÃO, a mesma se transforme em "DUAS RECLAMAÇõES"
sem pés nem cabeça !!.
A esponja já devia ter passado
por lá.
Mauricio S. Domingues
7 de Fevereiro de 2009 17:57
5 - MEU CARO MAURÍCIO
Caro Costeleta.OS MEUS CUMPRIMENTOS.Totalmente de acordo com a proposta apresentada pelo SrJOrge Tavares.Sou de uma geração Costeletaanterior, de 1940 /1950, e a identificação fotográfica iriaajudar a comunicação entre a Família Costeleta.Espero que essa prática seja uma realidade para todos os casos.Saudações CosteletasMAURÍCIO SEVERO DOMINGUES
5 de Fevereiro de 2009 17:48
3 - MEU CARO MAURÍCIOViva.A sugestão dada não foi simples nem boa; foi provocatória e por isso, sim, sem pés nem cabeça.A esponja não passará. Tive o cuidado de falar contigo pessoalmente via TM.Ordens aqui.. não.Não responderei mais a ataques. A sugestão a dar, para ser boa e simples, seria, João vou-te arranjar a foto.Mas não foi assim, não, foi colocada de maneira injusta.Mantenho que a sugestão dada foi uma falta de respeito para quem dias e dias a fio está aqui acordado, até à meia noite, para colocar o post, entrando pela noite fora.E pensar o post?E escrevê-lo à vontade de todos?Fiz tudo com o velho orgulho costeleta..Provocações? ... não, obrigado.Para todos um abraço doJBS
7 de Fevereiro de 2009 21:02
4 - COMENTÁRIO DO MAURÍCIO.
Caro João,
Eu é que não admito, nem
posso conceber, que duma simples e
boa SUGESTÃO, a mesma se transforme em "DUAS RECLAMAÇõES"
sem pés nem cabeça !!.
A esponja já devia ter passado
por lá.
Mauricio S. Domingues
7 de Fevereiro de 2009 17:57
5 - MEU CARO MAURÍCIO
Viva.A sugestão dada não foi simples nem boa; foi provocatória e por isso, sim, sem pés nem cabeça.A esponja não passará. Tive o cuidado de falar contigo pessoalmente via TM.Ordens aqui.. não.Não responderei mais a ataques. A sugestão a dar, para ser boa e simples, seria, João vou-te arranjar a foto.Mas não foi assim, não, foi colocada de maneira injusta.Mantenho que a sugestão dada foi uma falta de respeito para quem dias e dias a fio está aqui acordado, até à meia noite, para colocar o post, entrando pela noite fora.E pensar o post?E escrevê-lo à vontade de todos?Fiz tudo com o velho orgulho costeleta..Provocações? ... não, obrigado.Para todos um abraço doJBS
7 de Fevereiro de 2009 21:02
6 -Caro João,Como sabes a "Sugestão" sobre a colocação de fotos aconpanhando os posts não foiminha, mas sim do Sr Jorge Tavares,Costeleta que nem conheço. !Achei que era de apoiar a sugestão, por achar que a colocaçãode fotos facilitava a identificaçãodos amigos Costeletas.Onde está a minha falta de respeito por João Brito e Sousa ?A "Sugestão "do Sr.Jorge Tavares e o meu acordo foram consideradospelo João Brito e Sousa como duas" RECLAMAÇÕES". Reclamações ?!Não , não estou de acordo.!! Umasugestão nunca pode ser confundidacom uma Reclamação e falta de respeito como dizes. Não sei se merecerá a pena voltara comentar, ou opinar, o que querque seja. Ser admoestado por manifestar o apoio a uma sugestãoque foi publicada, e estar de acordo com a ideia, que acheirazoável, nunca aceitarei !!Não sou um "His master voice"caro João.Boa noiteMAURICIO SEVERO DOMINGUES
8 de Fevereiro de 2009 2:58
7 de Fevereiro de 2009 21:02
6 -Caro João,Como sabes a "Sugestão" sobre a colocação de fotos aconpanhando os posts não foiminha, mas sim do Sr Jorge Tavares,Costeleta que nem conheço. !Achei que era de apoiar a sugestão, por achar que a colocaçãode fotos facilitava a identificaçãodos amigos Costeletas.Onde está a minha falta de respeito por João Brito e Sousa ?A "Sugestão "do Sr.Jorge Tavares e o meu acordo foram consideradospelo João Brito e Sousa como duas" RECLAMAÇÕES". Reclamações ?!Não , não estou de acordo.!! Umasugestão nunca pode ser confundidacom uma Reclamação e falta de respeito como dizes. Não sei se merecerá a pena voltara comentar, ou opinar, o que querque seja. Ser admoestado por manifestar o apoio a uma sugestãoque foi publicada, e estar de acordo com a ideia, que acheirazoável, nunca aceitarei !!Não sou um "His master voice"caro João.Boa noiteMAURICIO SEVERO DOMINGUES
8 de Fevereiro de 2009 2:58
7 - O meu comentario nao vai ser sobre o colega em fim de vida,alias,sou tanto contra a eutanasia como sou contra o manter vivo artificialmente.Comento o que vejo nos comentarios dos ultimos dias no 'nosso blog'...vejo pouca participacao escrita mas noto nas entrelinhas que ha conversas ao que parece pouco simpaticas via TM com um dos administradores...o que aparece escrito nao esta ao nivel da ofensa,da critica sim mas,pela resposta de BS da' para ver que ha' algo por detraz da cortina.O que e'?Por mim ,ambos aministradores devem ser louvados pelo merito que teem em manter vivo este orgao de comunicacao entre a velha guarda da nossa instituicao escolar...Nem todos pertencemos `a geracao de ouro mas todos entramos e saimos pelos mesmos portoes e calcureamos os mesmos corredores e absorvemos na medida das capacidades de cada um os ensinamentos dos mesmos professores.Administradores,ambos ,BEM HAJAMUm abracodiogo
7 de Fevereiro de 2009 23:41
8 - Caro Diogo.Os meus cumprimentos .Vejo que lê os comentários e issoé bom sinal.A conversa que tive por Emailcom o João, apresentando-lhe osmeus pontos de vista e as razõesporque apoiei a sugestão do SrJorge Tavares, não escondiam nadanem havia nada nas entre linhas , nem "conversas pouco simpáticas " como diz..Já noite a dentro telefona-me o João retratando-se e pedindo-me se o meu mail era para publicar ounão. Disse-lhe que não,que não queria alimentar mais a conversa.Fiquei com a convicção de que iarever a posição e aguardei. Issonão aconteceu e reagi´naturalmente.Não faça prognósticos errados semconhecer o assunto, pois se há qualquer atrito não é entre mim e o João, mas sim entre o João e oSr Tavares, coisa que já vem detrás.Se tiver interesse, depois da anuência do João, posso enviar-lhe uma cópia do Email que tenhogravado no meu PC.para ver que não há nada na manga ! E ainda menos entre Administradores do Blogue. Lealdade e clareza acima de tudo.! Foi assim que pactuei a minha longa vida . Veja o comentário que deixei paraser publicado, assim espero, noPOst "Duas Reclamações".Saudações CosteletasMAURICIO SEVERO DOMINGUES
8 de Fevereiro de 2009 3:42
7 de Fevereiro de 2009 23:41
8 - Caro Diogo.Os meus cumprimentos .Vejo que lê os comentários e issoé bom sinal.A conversa que tive por Emailcom o João, apresentando-lhe osmeus pontos de vista e as razõesporque apoiei a sugestão do SrJorge Tavares, não escondiam nadanem havia nada nas entre linhas , nem "conversas pouco simpáticas " como diz..Já noite a dentro telefona-me o João retratando-se e pedindo-me se o meu mail era para publicar ounão. Disse-lhe que não,que não queria alimentar mais a conversa.Fiquei com a convicção de que iarever a posição e aguardei. Issonão aconteceu e reagi´naturalmente.Não faça prognósticos errados semconhecer o assunto, pois se há qualquer atrito não é entre mim e o João, mas sim entre o João e oSr Tavares, coisa que já vem detrás.Se tiver interesse, depois da anuência do João, posso enviar-lhe uma cópia do Email que tenhogravado no meu PC.para ver que não há nada na manga ! E ainda menos entre Administradores do Blogue. Lealdade e clareza acima de tudo.! Foi assim que pactuei a minha longa vida . Veja o comentário que deixei paraser publicado, assim espero, noPOst "Duas Reclamações".Saudações CosteletasMAURICIO SEVERO DOMINGUES
8 de Fevereiro de 2009 3:42
9 - Anónimo disse...
Anónimo disse...
AO VELHO AMIGO DIOGO.Viva.No meu conceito de democracia e liberdade, todos os comentários colocados, a favor ou contra, desde que assinados,são publicados e bem vindos. O teu também.Aqui recebem-se sempre todas as sugestões que visem engrandecer o blogue.Admito que o Jorge Tavares , o Maurício e o Rogerio e tu, viessem muma de boa fé. Mas eu não entendi assim.O Jorge disse :- os posts deveriam ser acmpanhadas de fotos, o que aparentemente é pacífico.Mas eu não tenho as fotos e o Jorge deveria saber disso e dizer; - Olha, se não tiveres as fotos nós colaboramos e arranjamos.Mas não disse.Lições de ética, não.Considero estes pequenos incidentes como dar vida ao bloge. Não estou ressentido com ninguem.Apenas não concordei e diise-o claramente e sem rodeios. Todos ficam a saber como eu penso e é mais fácil julgar-me.Só que exijo justiça.Cumrimentos doJoão Brito Sousa
8 de Fevereiro de 2009 11:32
JOÃO MANUEL DE BRITO DE SOUSA
Anónimo disse...
AO VELHO AMIGO DIOGO.Viva.No meu conceito de democracia e liberdade, todos os comentários colocados, a favor ou contra, desde que assinados,são publicados e bem vindos. O teu também.Aqui recebem-se sempre todas as sugestões que visem engrandecer o blogue.Admito que o Jorge Tavares , o Maurício e o Rogerio e tu, viessem muma de boa fé. Mas eu não entendi assim.O Jorge disse :- os posts deveriam ser acmpanhadas de fotos, o que aparentemente é pacífico.Mas eu não tenho as fotos e o Jorge deveria saber disso e dizer; - Olha, se não tiveres as fotos nós colaboramos e arranjamos.Mas não disse.Lições de ética, não.Considero estes pequenos incidentes como dar vida ao bloge. Não estou ressentido com ninguem.Apenas não concordei e diise-o claramente e sem rodeios. Todos ficam a saber como eu penso e é mais fácil julgar-me.Só que exijo justiça.Cumrimentos doJoão Brito Sousa
8 de Fevereiro de 2009 11:32
JOÃO MANUEL DE BRITO DE SOUSA
4 comentários:
Esperemos que uma tarde que foi bem cheia de futebol traga o bom senso...Nao e' a primeira vez nem vai ser a ultima que um comentario ou uma missiva escrita nao sao interpretados pelo receptor com o sentido de que havia sido enviada!
Neste caso da' para ver que os malentendidos sucederam-se....Por exemplo, nem BS ou MM interpretaram exatamente o que quis dizer.
Fico esperando a meia noite com a esperanca de que o nosso velho amigo JMBS reconsidere.E' o unico caminho que, agora digo eu,'admito'.
Colegas escreverem ou comonicarem com um 'grao de sal' e' normal,sadio e,adiantaria construtivo.
um abraco para todos.
PS.Pompilio diz algo...poe agua na fervura
DIOGO
Boa Tarde,
Já deu para perceber que o Senhor João Brito de Sousa é uma pessoa de Fino Trato. Passado já algum tempo sobre o acontecimento, peço-lhe agora que reconsidere, solicitando aos dois Senhores envolvidos neste “imbróglio” que procurem não ser tão “autoritários”(espero que a palavra não seja forte) em futuras sugestões que possam vir a transmitir-lhe. É que neste caso o Senhor Brito de Sousa não pode fazer e ter de tudo, isto é, fazer os textos e ter as fotografias correctas para os ilustrar!
Pelo acima exposto compreendo a atitude tomada mas que, agora já mais “fresco” e com o espírito Costeleta que o caracteriza, vai reconsiderar e dar-nos o prazer de ler os seus valiosos trabalhos.
Cumprimentos para todos
AGabadinho
Boa Noite Sr AGabadinho
Tenho pelo Amigo João Brito Sousa
uma grande admiração e um compor-
tamento de respeito, que ninguém
pode pôr em dúvida. Os seus tra-
balhos e canseiras em prol do
nosso Blogue, têm merecido da
minha parte referêcias elogiosas que não
tenho visto da parte de Costeletas
que o deviam fazer.!
Nos escritos e comentários que
faço sempre identifico as pessoas
de maneira que não hajam dúvidas.
Refere-se " aos dois senhores
envolvidos neste imbróglio".
Não sei a quem se refere. Não
me meti em trapalhadas , nem fiz
qualquer "sugestão" !
Leia bem o meu comentário e ve-
rificará que simplesmente
concordei com uma sugestão que
foi apresentada pelo SrJorge
Tavares. Nada mais.
Para futuras "sugestões",
se as fizer", não é o meu amigo,
nem qualquer outro, que me dá
lições de comportamento, educação, ética ou urbanidade !
ESTOU SATISFEITÍSSIMO EM SABER
QUE O JOÃO BRITO SOUSA JÁ VOLTOU.
Alimentei sempre essa esperança.
É tudo por agora.Boa noite.
MAURÍCIO SEVERO DOMINGUES
Sr. Mauricio,
Verifico que o meu comentário foi também pelo Senhor mal interpretado! Não foi nem podia ser minha intenção dar-lhe, como diz, “lições de comportamento, educação, ética ou urbanidade!”
Como pessoa educada que neste Blogue tem por várias vezes dito ser, esperava do Senhor a verdadeira interpretação daquilo que procurei transmitir e não o “desabafo” sem qualquer justificação do que escreve no último parágrafo.
Mas enfim, isso já foi “ontem” !!!
Cumprimentos,
AGabadinho
Enviar um comentário